사례 · 대학카피체크 에디터

대학 레포트 AI 적발, 0점 처리까지

과제 안내문에 "생성형 AI 사용 시 0점"이 명시되는 시대입니다. 교수자들은 제출된 과제를 AI 탐지기에 먼저 돌리고, 적발되는 레포트에는 반복되는 패턴이 있습니다.

적발되는 레포트의 전형

서론은 교과서식 일반론으로 시작하고, 본문은 비슷한 길이의 문장이 기계적으로 이어지며, 결론은 "시사점을 제공한다"로 닫힙니다. 사람이 쓰면 자연스럽게 생기는 문장 길이의 들쭉날쭉함 — 탐지 이론에서 말하는 변동성(Burstiness) — 이 없는 글입니다. 인용과 수치 없이 개념 설명만 매끄럽게 이어지는 과제일수록 위험합니다.

적발 이후의 절차

통보는 간단합니다. 해당 과제 0점 처리, 재제출 불가. 학칙에 따라서는 학업 부정행위로 징계위원회에 회부되기도 합니다. 레포트 한 건이 학점 전체를 흔들고, 소명하려 해도 "AI를 쓰지 않았다는 증거"를 학생이 만들어내야 하는 구조입니다. 초안 파일, 검색 기록, 작성 과정의 흔적을 남겨두지 않았다면 소명은 더 어려워집니다.

제출 전 점검이 기본이 되어야 하는 이유

과제도 논문과 똑같이, 제출 전에 어떤 문장이 걸리는지 문장 단위로 확인하는 것이 유일한 예방입니다. 위험 구간을 찾았다면 수업에서 배운 내 사례, 내 데이터, 내 표현으로 다시 쓰세요. 정보량이 올라가는 순간 AI 유사도는 내려갑니다. 카피체크 검사는 문장별 위험도와 판정 근거를 함께 제공해 고칠 곳을 정확히 짚어줍니다.

제출하면 필터링됩니다. 제출 전에 확인하세요 — 문장별 상세내역서와 한국AI윤리위원회 인증서까지.